村民因擅自爬树、摘果、坠楼死亡,要求赔偿60万元,并被判自行承

中新社北京5月13日电(记者岳影)最高人民法院13日召开新闻发布会,发布了人民法院大力弘扬社会主义核心价值观的十大典型民事案件。广州的一个村民未经允许去一棵树上摘水果,结果摔死了。 本案涉及的一个村庄是国家3A风景区。不允许入
yzjuren.com 上树

中新社北京5月13日电(记者岳影)最高人民法院13日召开新闻发布会,发布了人民法院大力弘扬社会主义核心价值观的十大典型民事案件。广州的一个村民未经允许去一棵树上摘水果,结果摔死了。

本案涉及的一个村庄是国家3A风景区。不允许入场。杨梅树种植在村庄的河边。村委会是杨梅树的所有者。杨梅树仅用于观赏目的,村委会不向村民或游客提供任何杨梅采摘旅游项目。村民吴牟某私自跑到树上摘杨梅,从树上摔了下来,受了伤。后来,村委会主任打电话120求助。吴牟某死于他倒下的那天。他们的子女李谋谋等人因未能履行安全义务而起诉村委会,并承担了总计60多万元的赔偿责任。

广州市中级人民法院在再审中认为,安全保障义务内容的确定应以管理人的管理和控制能力为限。本案涉及的景区属于开放景区,不为村民或游客提供采摘杨梅的旅游项目。杨梅本身没有安全隐患。此外,作为具有完全民事行为能力的成年人,吴牟某应充分预见爬杨梅树采摘杨梅的危险,自觉避免此类危险行为。

吴某-牟的跌倒伤害是由他自己的疏忽造成的。村民委员会很难预见和防止吴某-牟擅自爬树的可能后果。不应认为村委会未能履行其安全义务。

根据《最高法》,该案的重审判决清楚地表明,司法机构可以同情弱者,但不会鼓励或保护违反社会道德、公共秩序和良好习俗的行为。如果“谁制造噪音,谁就有权利”和“谁伤害谁,谁就有权利”,公民建设文明社会的道德责任感就会受到打击。

新京报记者岳影

编辑白爽校对王新